Base de Datos · recursos compartidos
Busca entre las noticias recientes de nuestras fuentes. Una búsqueda sirve para todos los acontecimientos.
Comprobando acceso de administrador…
ByNOTICIA · cinco opciones por sección para tres días
Partimos de noticias concretas de las últimas 72 horas. Cada análisis busca cobertura regional y reúne Más perspectivas de cada propuesta para estimar el recorrido para los tres días siguientes. Si faltan propuestas verificadas, se muestran los huecos; acortar el plazo no aumenta automáticamente la confianza.
Los análisis de ayer conservan su horizonte original. Las propuestas futuras aparecerán cuando se generen, cada día a las 08:00 de Madrid.
ByKEYWORD · línea de trabajo
Parte de conceptos elegidos y puede reunir varios desarrollos pertinentes. Horizonte inicial: siete días; pendiente de evaluación antes de decidir si se reduce a cinco. Su sistema de propuestas y carrusel todavía no está activado.
Comparte con ByNOTICIA la lectura, las fuentes, la revisión de perspectivas, la detección de repetición y el histórico. Su alcance y sus criterios editoriales se evaluarán por separado. Ahora el trabajo prioritario es ByNOTICIA a tres días.
Ver reglas y evolución de BDCómo valoramos las propuestas · leyenda y umbrales
BD 1.10: cobertura regional y Más perspectivas de cada propuesta para estimar tres días. Evaluación editorial reservada al lector.
| Factor | En qué se basa | Valores y umbrales | Cómo mejorar |
|---|---|---|---|
| Relación noticia–propuesta | Todos los grupos de keywords revisadas deben coincidir en título o extracto indexado, con fecha y fuente conocidas. | No se lee ni puntúa la aportación editorial del artículo. Las coincidencias pueden necesitar corregir keywords. | Afinar identidad del episodio y equivalencias multilingües; no usar solo protagonista. |
| Cobertura regional | Fuentes distintas por posición y URL única. | 0–9: América 2, Europa 2, Rusia 1, China 1, resto de Asia 1, África 1, Oceanía 1. Mínimo recomendable 7; objetivo 9. | Buscar primero los huecos de cada región. Procedencia regional no demuestra opinión diferente. |
| Más perspectivas de la propuesta | Noticias relacionadas adicionales a las elegidas para las posiciones principales. Una noticia cuenta una vez dentro de la propuesta. | Conteos de noticias, fuentes, regiones, menores de 24 h, anteriores y posteriores a la creación. | Acumular reserva reciente y distribuida. Repetir un hecho puede mantener cobertura; no se exige novedad editorial. |
| Ventana temporal | Fecha inicial conservada; propuesta vigente 72 h. Contexto inicial: hasta 72 h previas, separado del seguimiento. | Cada análisis usa noticias de las últimas 72 h y prevé los próximos 3 días para un futuro acontecimiento. No reinicia la propuesta. | Al crear el acontecimiento registrar su propia fecha y revalidar actualidad. Histórico intacto. |
| Continuidad estimada | Reserva y distribución de la actividad reciente. Tramos de 24 h hacia atrás desde el análisis. | ALTA: ≥7/9, ≥9 noticias de reserva en ≥3 regiones, noticias <24 h en ≥3 regiones y ≥2 tramos con actividad. MEDIA: ≥2 noticias, actividad <24 h y ≥2 tramos. BAJA: resto con ≥2 noticias; DESCONOCIDA: menos de 2. | Umbrales iniciales orientativos, no garantía. Contrastar con lo ocurrido tras 72 h. |
| Recorrido estimado | Capacidad regional disponible y continuidad estimada. | ALTO: continuidad ALTA y 9/9. MEDIO: condiciones de continuidad MEDIA, aunque no alcance ALTO. BAJO: otras con ≥2 noticias. INDETERMINADO: menos de 2. | Completar regiones y ampliar reserva; no equivale a juicio editorial de calidad. |
| Confianza | Evidencia disponible y límites de búsqueda. | MEDIA: ≥2 noticias, actividad <24 h, ≥2 tramos y sin límite de consulta alcanzado. BAJA: resto. ALTA todavía no calibrada. | Medir acierto de la previsión a 72 h antes de ampliar la escala. |
| Orden y objetivo por sección | Cobertura, número de regiones con reserva, reserva <24 h y tamaño de reserva, en ese orden. | Hasta cinco propuestas aptas por sección, todas ≥7/9. Las incompletas quedan en investigación. | Ampliar captación y corregir keywords donde faltan coincidencias. No rellenar con propuestas ajenas. |
| Límites e histórico | Hasta 500 coincidencias por región y propuesta. Se indica si se alcanza el límite. | BD 1.10 usa metadatos; BD 1.2 usaba lecturas y revisión editorial. Las puntuaciones no son directamente comparables. | Conservar informes y medir mejora real con el mismo criterio. No inventar hitos ni deducir independencia de fuentes. |
| Diagnóstico de huecos | Noticias y fuentes activas por sección y región, y menciones del ancla del acontecimiento. | Con menciones: revisar keywords o episodios ajenos. Sin menciones: revisar captación o variantes del nombre. Una mención no cuenta como cobertura. | Las propuestas nuevas deben encontrar su origen: una variante de cada grupo. Variantes alternativas (OR), conceptos obligatorios (AND); no todos los idiomas a la vez. No confundir escasez regional con fallo de búsqueda. |
| Revisión de huecos y sustitutos | Evaluar → revisar equivalencias con evidencia → buscar otros episodios → volver a medir. | Hasta tres rondas por sección dentro del presupuesto. Solo propuestas vigentes con ≥7/9 ocupan las cinco plazas; objetivo 9/9. Candidatos incompletos y reservas se muestran aparte. | Si faltan aptas, se registra el motivo: evidencia insuficiente, ronda sin progreso, límite de rondas o presupuesto. No se rebaja el mínimo ni se reinicia la fecha. Se recalcula vigencia al cierre; los episodios caducados siguen excluidos de nuevas propuestas. |
| Disponibilidad regional | Fuentes registradas, habilitadas y productivas; noticias recientes, URLs distintas y ausencia de extracto por región y sección. | El descubrimiento busca apoyo en toda la BD, pero exige origen de la sección. Más volumen no garantiza 7/9 ni continuidad. El millón de noticias y 10.000 fuentes son escenarios ilustrativos. | Comparar tres vías: corregir keywords, aprovechar fuentes actuales y ampliar fuentes donde persistan huecos. Medir propuestas aptas ganadas y coste; mantener los umbrales. |
| Recuperación de metadatos | Descripciones públicas y fechas de publicación vinculadas al mismo artículo. Muestreo acotado; prioridad China, Rusia y Oceanía. | Conservar descripciones en el índice; medir noticias nuevas, metadatos recuperados y propuestas que cruzan 7/9. | No usar fecha de recogida, noticias relacionadas ni lectura editorial para completar huecos. Más volumen no garantiza continuidad. |
| Keywords de origen | Cada grupo incluye una expresión literal del titular que origina la propuesta, junto con sus variantes. | Todos los grupos deben coincidir. Se comprueban fecha y pertenencia al episodio; una coincidencia no garantiza continuidad. | Copiar una expresión breve del titular por grupo y añadir equivalencias verificables. |
| Reparación de keywords | Cada cambio identifica su grupo y las noticias que respaldan sus términos. El ancla y la fecha de creación se conservan. | No se eliminan grupos ni se amplía el episodio para subir cobertura. Los rechazos incluyen el motivo para corregir la siguiente ronda. | Usar el grupo indicado y comprobar cada término contra su noticia de respaldo. |
| Recuperación de fechas y acceso | Fecha publicada por el medio, URL y titular corroborados. Las descripciones de tarjetas se sustituyen por el titular cuando coinciden con los metadatos del editor. | Sin fecha verificable: no cuenta. Fuera de 72 h: no cuenta como cobertura reciente. Fecha conocida: no se sustituye. Ante fallo del buscador, un intento con otro proveedor. | No confundir acceso fallido, búsqueda sin resultados y noticia antigua. Se respetan restricciones de cada fuente. Límite: 3 €/día, 600 llamadas y 60 €/mes compartidos. |
Comprobando avance…
El contador de pendientes baja cuando una fuente empieza a aportar noticias recientes. Puede subir si sus artículos caducan o cambia el catálogo. Se comprueba cada minuto mientras esta página está visible; no es una cuenta atrás de tiempo ni garantiza llegar a cero.
Recogida autónoma de noticias
Comprobando renovación…
La base conserva una ventana móvil de 72 horas desde la publicación: incorpora novedades y deja de mostrar las noticias que superan ese plazo. La recogida se ejecuta en el servidor y no depende de mantener abierta esta página.
Medición histórica de actividad y gasto
Separa expresiones con comas. Se reutilizan traducciones y equivalencias revisadas. Al buscar un concepto nuevo se intenta traducirlo y revisarlo en nueve idiomas; se muestran las limitaciones. Algunos conceptos disponen de idiomas adicionales. Los temas relacionados no se consideran sinónimos. El listado normal incluye solo nuestras siete secciones. Los registros pendientes y los excluidos no cuentan en el total aprovechable. Se exigen todos los conceptos separados por comas, con sus traducciones revisadas, en el título o extracto guardado. La relación con el acontecimiento se comprueba con las keywords y los metadatos; una coincidencia no garantiza continuidad futura. Solo se muestran fechas conocidas dentro de las últimas 72 horas.
Estado de nuestras fuentes
Registrada no significa consultada ni con noticias recientes. Los fallos y las fuentes sin noticias permanecen visibles.
| Fuente | País / región | Noticias | Última consulta | Estado de recogida |
|---|
Cómo se conecta con las otras áreas
- Usuarios: acceso de administrador. Sin copiar datos personales.
- Perspective Lab · Perspectivas: lectura y validación de candidatos; una coincidencia no constituye una perspectiva.
- Datos y fuentes · Ingesta: catálogo, país, canales autorizados y estado de acceso.
- Perspective Lab · Coberturas: cubrir todos los huecos regionales; el recomendador pondera algo más Rusia y China sin imponerles el primer turno.
- Perspective Lab · Imágenes: conserva su revisión visual independiente; sin reutilizar fotografías sin procedencia.
- RenIA · Evolución: reglas, versiones, pruebas y medición del tiempo.
La base común conserva 72 horas por fecha de publicación. Las perspectivas que ya forman parte de un acontecimiento conservan su historial durante el seguimiento.
La base usa las reglas actuales de las siete secciones. Los registros sin clasificación quedan separados y no cuentan como noticias de sección. Esto no publica ni actualiza acontecimientos.
Utilidad y aportación por fuente
Una sola ficha por fuente, organizada por región y país. La recogida, las noticias de sección y la aportación a RenIA se muestran por separado. Consultar plan y prioridades.
Comprobando acceso…
| Fuente / ficha | Región | País | Idioma | Diagnóstico actual | Noticias del período | De siete secciones | Pendientes | Perspectivas validadas | Acontecimientos con perspectiva validada | Utilidad actual para RenIA | Prioridad | Siguiente actuación | Observación del período | Uso en último análisis: propuestas / candidatos | Selecciones regionales en último análisis | Revisión en Plan de fuentes |
|---|
Sin dato no significa cero. Una noticia clasificada no equivale a una perspectiva. Varias fuentes pueden compartir una misma perspectiva: sus cifras no se suman como orígenes independientes. El uso en propuestas se refiere al último análisis fechado y puede ser histórico. Las prioridades indican trabajo pendiente, no una puntuación de calidad del medio.
Ficha de fuente
Plan de fuentes · de catálogo a utilidad para RenIA
Qué vamos a hacer, cómo comprobar cada avance y por dónde empezar. El diagnóstico reúne el estado real registrado de todas las fuentes; cada reparación posterior necesita su propia evidencia.
Comprobando acceso…
Ver utilidad y fichas de fuentesDescargar informe de esta entregaEvolución y Excel de BDEvolución de RenIA
Diagnóstico por región y país
Selecciona un territorio y abre su listado de fuentes. Los nombres de región conservan la asignación actual del banco; la revisión editorial y geográfica sigue su propio paso.
| Región | Registradas | Con noticias | Con noticias de sección | Solo sin clasificar | Sin noticias recientes | Primera recogida pendiente |
|---|
Desglose de países · abrir para abordar un país
| País / ver fuentes | Región | Registradas | Con noticias | Con noticias de sección | Solo sin clasificar | Sin noticias recientes | Primera recogida pendiente |
|---|
Trabajo documentado del Plan de fuentes
Las tablas de este parte usan el grupo y el corte conservados. Los filtros de región y país de arriba también se aplican aquí. Los contadores generales muestran el estado actual por separado.
| Región / ver fuentes | Grupo inicial | Solo pendientes en el corte | Sin actualidad en el corte | Fuentes corregidas | Noticias corregidas |
|---|
Parte por país y siguiente actuación
| País / ver fuentes | Región | Grupo inicial | Solo pendientes en el corte | Sin actualidad en el corte | Fuentes corregidas | Noticias corregidas | Siguiente actuación |
|---|
Reparaciones y comprobaciones prioritarias
| Diagnóstico / abrir fuentes afectadas | Fuentes |
|---|
La ficha de cada fuente conserva el último intento, el motivo registrado, ejemplos disponibles y la siguiente actuación. No se declara resuelta una causa por cambiar su etiqueta.
Hoja de ruta y criterio para completar cada paso
Qué significa cada dato y cómo evitamos duplicados
Dónde queda cada información
Alcance y límites de esta comprobación
El plan conserva el inventario y añade partes de reparación fechados. Clasificar metadatos prepara candidatos para RenIA; la relación con un acontecimiento y la perspectiva requieren sus comprobaciones posteriores.
Comprobando acceso…
Qué se ha liberado y por qué
Se retira la representación sin comprimir de copias cerradas cuando su contenido íntegro ya está conservado y verificado en una copia comprimida. Cada archivo mantiene su referencia de recuperación.
| Grupo revisado | Copias conservadas | Tamaño anterior | Tamaño archivado | Espacio liberado |
|---|
Datos e histórico conservados
Comprobación pendiente.
Los archivos únicos comprimidos siguen conservándose. El manifiesto registra su contenido, ubicación anterior y forma de recuperación. Una copia en este servidor no sustituye las copias externas existentes.
Política de conservación
Historial de actuaciones
| Fecha | Actuación | Copias archivadas | Espacio liberado | Resultado |
|---|
Recuperación y trazabilidad
Antes de retirar cada copia sin comprimir se comprueba que, al descomprimir el archivo, su contenido coincide exactamente con el original. Las restauraciones se realizan en una ubicación nueva, se comprueban y después se revisan antes de usarlas.
Consultar manifiesto de recuperación · Histórico y Excel de RenIA · Proceso de copias de seguridad